Intervista di Anna Gioria, pubblicata su «La 27ª ora», la pagina online del Corriere della Sera.
Le problematiche inerenti alla violenza sulle donne hanno sempre una particolare attenzione da parte della «27ª ora». Questa volta ne parliamo con il dott. Toti Licata, criminologo, formatore, docente presso l'Università Bicocca di Milano e past president dell'AIPS, Associazione Italiana Psicologia e Scienze Investigative, che ha la finalità di promuovere lo sviluppo e la diffusione di approcci e metodologie riguardanti la psicologia, la criminologia e la sicurezza sociale. Un'attenzione particolare è rivolta alla prevenzione del bullismo, della violenza sulle donne e degli atti persecutori.
Con l'esperto parliamo di stalking, che lui stesso definisce una violenza che deve essere (ri)conosciuta prima che possa diventare altamente lesiva per le vittime, facendone un'accurata analisi a partire dal significato etimologico del termine. Di queste problematiche ha parlato approfonditamente nel suo libro «Stalking, questa non è una storia d'amore».
Nel suo libro parla dei fattori di rischio legati sia allo stalker, sia alla vittima?
Sì, perché innanzitutto si deve parlare della diade reo-vittima, persecutore-vittima, predatore-preda, che genera l'esistenza di atti persecutori: esiste lo stalker, o reo, ed esiste la vittima. Se non si svincolano i rapporti dal condividere una «cornice di relazione» malata, il problema persiste. Solo abbandonando quella cornice, quella modalità di relazione, si può tornare liberi.
Successivamente, per la vittima, esserne consapevole è un assoluto fattore di prevenzione per non ricadere in un'ulteriore posizione o ruolo di vittima. Quindi eliminare i segni vittimari — dovuti spesso a fattori socio-culturali ed educativi, e facilmente riconoscibili da parte dello stalker — è un «salvavita» per costruire un futuro sano, libero da ulteriori tormenti e persecuzioni.
Per lo stalker, in molti casi, prosegue la carriera deviante da persecutore seriale. L'unico modo per interrompere questa delirante modalità di comportamento è una denuncia da parte della vittima e la necessaria, successiva cura-riabilitazione: che in molti casi non si applica, a fronte delle tecniche di neutralizzazione messe in atto dal reo attraverso la negazione del danno arrecato a terzi.
«Stalk» non ha equivalenti in italiano: ci può spiegare meglio il significato del termine?
Partiamo dalla metafora del rapporto tra predatore e preda. Per il predatore è importante non farsi scoprire, altrimenti la preda scappa. Per questo mette in atto dei comportamenti ambivalenti.
Si presenta come persona spesso interessante, empatica, di buona compagnia, con ottime capacità di relazione. Ma anche di manipolazione delle relazioni. E questo «volto» viene scoperto dalla vittima solo in un secondo momento. È come voler interpretare la gelosia, in una prima fase della relazione, come gratificazione da parte della vittima: dopo si svela soltanto come un meccanismo di possesso, di sopraffazione, di allontanamento dalle relazioni familiari, amicali, affettive.
Se lei dovesse definire che cos'è lo stalking?
Possesso della vita altrui, senza catene, senza legami evidenti, ma con l'appropriazione della mente della vittima, che viene «occupata» e sopraffatta da pressanti e onnipresenti atti persecutori. A volte anche con continui e persistenti atti lesivi fisici, che in alcuni casi portano a danni permanenti o alla morte.
Le cinque tipologie di stalker: può farci il profilo di ognuna?
Delineando la figura dello stalker si può affermare che agisce seguendo delle fasi abituali. Il mezzo più utilizzato, specialmente in una prima fase, è il contatto telefonico; a questo seguono il pedinamento e l'incontro «casuale» sul luogo di lavoro o in ambienti frequentati abitualmente dalla vittima. Dopo di che scatta la violenza, intesa come elemento correlato ai ripetuti rifiuti da parte della vittima, che possono indurre lo stalker a manifestazioni aggressive, violenze sessuali e, in casi estremi, all'omicidio.
Esprimo in sintesi i cinque profili, solo con i primi tre punti focali dei comportamenti. Lascio i lettori a un approfondimento sul libro.
1. Il Rifiutato. Ha un controllo ossessivo della vittima: appostamenti, pedinamenti, telefonate, messaggi. Mostra comportamenti contrastanti o ambivalenti — violento e aggressivo da una parte, dolce, mansueto e remissivo dall'altra: violenza fisica, insulti e minacce, poi chiede scusa, promette che non lo farà più, dichiara amore e di non poter vivere senza la vittima. Fa scenate di gelosia ingiustificata, anche verso amicizie dello stesso sesso della vittima. Le sue vittime predilette sono ex partner, familiari, amici (o presunti tali), professionisti delle relazioni di aiuto.
2. Il Cercatore di Intimità. Tutto nasce da un colpo di fulmine, da un'infatuazione; vuole costruire rapporti affettivi e amicizie; cerca il contatto con la vittima anche se viene respinto. Le sue vittime predilette sono estranei, conoscenti superficiali — in genere del medesimo sesso — colleghi, professionisti delle relazioni di aiuto.
3. Il Corteggiatore Incompetente. Cerca il contatto con la vittima anche se viene respinto; fa finta di non capire, travisa in positivo un sorriso o cose del genere; demorde facilmente, e se non ha successo con una vittima ne cerca subito un'altra. Le sue vittime predilette sono estranei, conoscenti superficiali, colleghi, professionisti delle relazioni di aiuto.
4. Il Risentito. Effettua pedinamenti per incutere paura; fa scherzi di pessimo gusto finalizzati a spaventare la vittima; è invidioso nei confronti della vittima, delle sue cose e delle sue persone. Le sue vittime predilette sono colleghi, datori di lavoro, medici, avvocati, ex partner e persone con cui ha avuto intimità.
5. Il Predatore. Soffre di disturbi e disfunzioni sessuali — aggressività nell'atto, atti rapidi senza preliminari e senza seguito; è sadico; effettua all'insaputa della vittima appostamenti, controlli e pedinamenti, seguiti dalla cattura della preda. Le sue vittime predilette sono in genere donne e bambini estranei o, all'opposto, partner e persone con cui ha avuto intimità.
Il profilo dello stalker, però, potrebbe essere borderline, e quindi appartenere a più di una delle cinque categorie citate: il soggetto potrebbe alternare due o più comportamenti, difficilmente categorizzabili. Bisogna entrare nelle specificità di ogni caso e studiarlo a fondo.
Come vittimologo, il lavoro più interessante che ho svolto è stato strutturare il profilo delle vittime e declinarlo in cinque punti, riportati nel libro.
Qual è il caso di stalking più difficile che ha dovuto affrontare e risolvere?
Una donna, mia cliente, che aveva una relazione perversa con suo marito, dalla quale aveva avuto due figli, e che subiva violenza domestica da circa quindici anni. Quando si è resa conto di ciò che stava subendo, attraverso i nostri incontri abbiamo deciso di interpellare un avvocato penalista: a quel punto, secondo il principio del gratuito patrocinio, con un procedimento d'urgenza, abbiamo ottenuto la condanna del marito a venticinque anni.
Se stai leggendo e qualcosa ti somiglia
Il 1522 è il numero nazionale antiviolenza e stalking. È gratuito, attivo ventiquattr'ore su ventiquattro, tutti i giorni, anche dai cellulari, ed è anonimo: non devi dire chi sei e non resta traccia sulla bolletta. Si può anche scrivere in chat. Chiamare non impegna a niente: non a denunciare, non a lasciare nessuno. Se c'è pericolo immediato, il numero è il 112.
Su questo sito c'è anche un autotest, Quanta libertà ti lascia la tua relazione?, costruito apposta per chi non vuole lasciare tracce: non chiede dati, non registra niente, non manda niente a nessuno, e ha un pulsante per uscire subito dalla pagina.
